您好，欢迎访问天津敬东律师事务所！

业务领域

妇女儿童权益保护法领域 

当前位置：首页 > 业务领域 > 妇女儿童权益保护法领域
婚前以1元送女友的房产，婚没结成还能要回吗
2022-05-11
一、案例简介  

原告黄某与被告的母亲袁某系重组家庭，被告刘女士在其父母离婚后本跟随其生父共同生活，而一年后变更抚养关系，搬去黄某与母亲家共同生活，并与原告形成继父女关系。2017年11月，原告不幸查出患大肠癌，经做手术切除肛门，此后只能靠挂袋排便。


2021年，袁某起诉要求与黄某离婚，经法院判决，准许两人离婚。而原告因病丧失劳动能力，没有收入来源，便起诉至法院，要求被告刘女士承担每月1000元的赡养费，并支付今后医疗费的一半。
 庭审中，原告大量列举自己在共同生活期间对刘女士金钱上的付出，被告则否认部分事实，同时强调自己经济上的困难，认为原告主张的金额过高，自己无力负担。



“赡养不容‘欠费’！”


法官通过庭审了解基本情况后，深知本案赡养纠纷比较特殊，一纸判决固然能解决问题，但是终究解不开父女的心结，无益于家庭关系的修复，更达不到良好的社会效果，便决定组织原、被告进行调解。法官从“情”与“法”两方面入手，一方面告知被告，其在未成年时期与继父共同生活且受其抚养教育，按照法律规定，理应承担赡养义务，支付赡养费用，另一方面又以“乌鸦反哺”“羊羔跪乳”的故事晓之以情，继父将其抚养成人，无论是物质上还是精神上都给予了支持，现迈入花甲之年，没有经济来源，正是儿女报恩的时候。同时，也劝说原告要换位思考，体谅子女的难处。



“我一定会履行好赡养义务！”


经过三个小时的庭审与调解，被告意识到了自己在履行赡养义务上的缺失，原告也同意做出让步，双方一致同意：被告自下个月起每月支付原告赡养费700元，并承担今后发生的医疗费的一半。
        父女俩握手言和，刘女士说，“我现在经济有些困难，等经济状况好转，一定会多来看你，多给你买些营养品！”
“我这么多年一直把她当成亲生女儿看待，现在也觉得我的付出有了回报，心里也舒坦了。”原告黄某也感到很欣慰。
至此，这起继父女之间的赡养纠纷调解结案，被告自愿履行义务，不仅解决了老人的赡养问题，还解开了父女心结，修复了亲情关系。

二、简要分析

“俗话说，养育之恩大于天。虽然继父母与继子女之间无血缘关系，但有养育之恩。”本案承办法官葛娟介绍说，《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
继父母与继子女之间的关系是基于父母一方的再婚而产生，这种关系的初始状态是一种姻亲关系。这种姻亲关系的当事人之间是没有法定的赡养义务的，只有当继父母对继子女进行了实质上的抚养和教育，才能要求继子女履行赡养义务，给付赡养费。继子女是否有赡养继父母的义务，主要审查继子女是否受继父母抚养和教育，或者给予继子女提供了主要生活经济来源。形成抚养教育关系的继父母与继子女之间，具有与自然血亲的父母子女相同的权利和义务。具体表现为，继父母对继子女有抚养、教育保护的权利义务；继子女对继父母有赡养扶助的义务；继父母和继子女之间互相享有继承权等等。本案中，继父黄某将被告刘女士抚养成人，无论是从法律上还是道德上，刘女士都须履行赡养义务，即使继父与生母离婚，也不能抹去继父在成长过程中已尽到的抚养教育责任，作为继女的刘女士仍应尽到赡养义务，且履行义务不仅仅要在物质上有所付出，还应在精神层面给予老人更多的关爱和慰藉，确保老人老有所养、老有所依、老有所乐。
上一篇： 奶奶把老宅拆迁款赠与孙女，孙女为何却将奶奶告上法院……
下一篇： 婚前以1元送女友的房产，婚没结成还能要回吗