01
基本案情
小廖（化名）与小钟（化名）于2004年12月登记结婚，于2020年9月办理离婚手续。2017年9月，小钟在婚姻存续期间与小陶（化名）开始同居生活。同居期间，小钟通过农业银行、工商银行、微信转款给小陶累计279047元；小陶通过信用卡、支付宝、微信向小钟转款，合计195288元。2019年下半年，小钟与小陶分手。2022年10月，小钟将小陶诉至钟山法院，要求小陶返还同居期间转给其的相关款项。
2023年4月，小廖诉至法院，要求小陶对其取得的赠与进行返还，并将小钟列为诉讼第三人。
02
法院裁判
法院审理后认为，小钟在与小廖婚姻关系存续期间，另与小陶同居生活，是违背忠实义务、违反法律规定的行为。小钟将夫妻共有财产赠与给与其有不正当男女关系的小陶，事后亦未取得小廖的追认，既违反法律规定，损害了小廖的合法权益，亦有违公序良俗，其赠与行为应属无效民事法律行为，小陶应当全部退还所有的受赠与的财产。
夫妻财产共有的法律基础为婚姻关系，婚姻关系解除后，夫妻财产共有的法律基础消灭。在诉讼时，小廖和小钟已经离婚，双方已丧失夫妻财产的共同共有的基础关系，因此在确定小陶对小廖的返还责任时，不宜全额返还，宜对该部分财产予以分割。故小廖仅可主张属于自己的财产份额，即夫妻共同财产中的一半份额。在扣除小陶向小钟转款的195288元、此前返还给小钟的10000元以及两人同居期间小钟的日常生活开支25000元后，法院依法判决小陶向小廖返还24379.5元，同时驳回小廖的其他诉讼请求。
后小廖不服，上诉至贺州市中级人民法院，经审理，贺州中院维持原判，驳回其上诉请求。
03
法官提醒
在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定；非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方基于不正当男女关系，擅自将财产赠与“第三者”的，因该种赠与行为的目的是与“第三者”维持婚外不正当恋爱关系，既侵犯了另一方的财产权益，也违背了公序良俗原则，属于无效的民事法律行为，“第三者”取得的财产应当予以返还。
温馨提醒：无论男女都应该树立正确的婚姻家庭观，这既是社会公德、家庭美德和个人道德的要求，也是社会主义核心价值观的内在要求。“第三者”介入他人家庭不仅与社会主义核心价值观背道而驰，也违背了公序良俗，最终势必要承担由此产生的一切后果。
声明